证大案司法鉴定报告透露这些你关心的数据

    按上方二维码关注江海情缘后可在文未读者讨论中留言或参与讨论


 大家好。
   我是网贷观察员,证大案件作为上海市的一个比较典型的网贷平台刑事案件倍受网友的关注。昨天,观察员推出了证大案件一个重要人物戴卫新的财产以及其向警方交待的一些事情经过,引起了网友的关注。

    说实在的,对于刑事案件,其追溯权利属于公检法的事情,观察员不宜就刑事案件予以评论,正因为此,自去年戴志康自首进入刑事追究程序后,观察员基本上不对刑事方面事情发表观点。
    但观察员特别关注民事方面的事情,也就是广大证大平台里出借人的出借资金能不能回来,能够回来多少,能不能尽可能地多回来点钱,这一块是最最重要的,当然,因为一直持这个观点,观察员多次被一些出借人所攻击,也就一笑而过了。
   可以说,网友包括证大出借人对观察员的推文要求是非常严格的,不能说错一句话,更不能写错一个字,要求观察员永远是满分,对不起,观察员不是神仙,更不是完美的人,观察员对自己的要求是60分,并不是100分,观察员存在的缺陷很多,能够四六开,就是满足了。
   不过,观察员打心里眼感谢每个向观察员指出不足的出借人,真的如此,因为观察员对自己的要求太低了,低于60分的人生不是所希望要的人生。
    又说多了
    昨天推文后,观察员收到很多网友的私聊,问这问那的,观察员表示,证大现在是刑事案件,有些事不便多说,而有些涉及刑事方面的内容更不必多说,出借人还是把自己的钱惦记惦记好,那倒是真的。
    下面有几组数据,那是消息灵秀人士透露出来的,根据以前出借人的消息透露,现在这些数据稍有出入,是否准确,还需要法院予以认定,观察员之所以这么说,其实广大出借人还是比较领会的,对于刑事案件不予多说,这里所涉的是民事,也就是影响到出借人最终是否能够退赔及能退赔多少的问题。
    从证大涉及到出借人总体上来看,主要有这几个数据可以引起注意,按照出借合同金额统计的订单金额和兑付数据。           对于这组数据该怎么解析呢,观察员觉得,其中未兑付金额共计是75.2亿元,这虽然与当初出借人所传闻的76亿元稍有出入,但基本印证了当初的判断,说明出借人心里是很有底的。

       当然,观察员认为部分出借人通过委托专业人士查询后的数据应该具有一定的根据,并非空穴来风。后面有一些出借人对这些宏观数据进行了解析,认为:证大2011年至案发,业务系统向出借人线上线下销售理财产品,销售订单金额总计596.7亿,已兑付金额共计539.4亿,这两者之间的差额是57.2亿。审计报告认定的实际未兑付给出借人的本金为75.2亿,该75.2亿为充减提金额,即出借人投入的本金减去已拿回的本息。57.2亿和75.2亿之间相差的1 8亿,对此,有些出借人分析认为是已下车的出借人拿走了利息。     而另一组数据所反映的是P2P 线上线下信贷端放贷和借款人还款数据 (截止2020年8约18日),具体见下图:
      对这组数据的表述,一些证大出借人也进行了分析,同时拿出了自己的观点:线上线下放贷合同金额共计316.8亿,借款人实际到手金额212.9亿,这之间相差103.9亿即为俗称的砍头息,约占借款合同金额的33%。 截止2020年8月18日,借款人累计还款237.1亿,包含案发后催收回款13.1亿。截止案发,P2P业务实际实现放贷收益仅11.1亿(24.2-13.1=11.1)
       那么再看看第三组数据所反映的是什么情况, P2P业务线上线下在库债权 (截止2020年8月18日)

       对这组数据反映的情况,同样有证大出借人拿出了自己的观点:在库债权未还本金涉及到的借款人有214,571人,而在库已逾期债权未还本金合计借款人有197,302借款人。

   对于这些数据和所反映出来的问题,相信出借人各有各个看法,观察员确实不精通会计,更不是会计师,但相信出借人群体中有许多注册会计师,可谓是人才济济,观察员对法律知识略微懂点,但实在是不敢造次。

    还有一些数据,观察员将于明天的推文中予以透露。时间太少,事情太多,每个人都有自己的生活,有精力和时间一定与大家一起努力,争取出借人在最终退赔时比例能够高一点,损失能够少一点。
关注江海情缘
情感财富双益

原创文章,作者:千梦,如若转载,请注明出处:https://www.ujinfu.com/646669.html

发表评论

登录后才能评论

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息